Thuốc lào

Có thể nói, nhà sử học – đại biểu quốc hội Dương Trung Quốc là một người mà tôi rất mến mộ vì tài năng, vì những đóng góp của ông cho khoa học và còn vì những phát biểu hết sức thẳng thắn của ông trên cương vị đại biểu quốc hội. Tuy nhiên, ông bà ta có câu “nhân vô thập toàn”, dạo gần đây bác Trung Quốc lại có những phát biểu khiến tôi chưa thật sự “tâm phục khẩu phục”. Bởi vậy, hôm nay tôi mạo muội xin phép nêu lên ý kiến cá nhân của mình góp ý cho bác với tinh thần hoàn toàn xây dựng.

Hình ảnh được cho là cuộc trao đổi thiếu minh bạch giữa đại biểu Quốc hội D.T.Q với người nhà ông Kình

Chuyện là, trong mấy phiên thảo luận gần đây của Quốc hội, bác Dương Trung Quốc có nhắc lại vụ việc xảy ra ở Đồng Tâm. Sự kiện xảy ra cũng khá lâu (hơn nửa năm), và chắc hẳn hầu hết người dân quan tâm đến tình hình thời sự không lạ gì diễn biến của nó. Chỉ cần tra từ khóa “Đồng Tâm” lên internet, mọi người đều có thể tìm thấy rất nhiều thông tin về vụ việc, thậm chí có rất nhiều video clip. Đó chắc chắn là một bài học mà từ đó các cơ quan chức năng và người dân có thể rút ra nhiều điều. Và đương nhiên, không một ai mong muốn những sự việc tương tự như thế sẽ lặp lại.

Tôi thì luôn tin rằng dù bác Trung Quốc có phát biểu ý kiến gì cũng đều xuất phát từ tấm lòng vì dân vì nước, từ nghĩa vụ trong sáng của người đại diện cho nhân dân. Tuy nhiên, có thể do việc tiếp cận thông tin sai lệch, còn thiếu sót hoặc bị tác động bởi những luồng thông tin thiếu căn cứ, không chính xác mà bác đã có những phát biểu theo tôi là chưa thực sự xác đáng. Xin phép trích nguyên văn như sau: “Chúng tôi tán thành thượng tôn pháp luật, phải xử lý đến cùng. Chúng ta đã khởi tố người dân Đồng Tâm vi phạm nhưng cho đến nay những cán bộ công an đánh dân, bắt dân sai luật vẫn đứng ngoài pháp luật. Sự việc diễn ra nửa năm rồi và nó làm chúng ta nhớ lại sự việc xảy ra ở trên cầu Thăng Long, rằng vung tay vào má. Tốt nhất là các đồng chí phải công khai nói sự việc ấy để người dân bình luận xem ông già 82 tuổi có thể tự gãy chân không. Ở đây ngay cả quy định về người cao tuổi chúng ta cũng không tuân thủ.”

Ở đây có mấy nội dung cần làm rõ, cụ thể:

Thứ nhất, có hay không chuyện công an đánh dân, bắt dân sai luật? Câu trả lời là không. Căn cứ vào việc không có một bằng chứng nào cho thấy công an đánh dân nói chung hay ông Lê Đình Kình nói riêng và kết luận của đoàn thanh tra do Thứ trưởng Bộ Công an làm trưởng đoàn cũng khẳng định điều này. Nội dung kết luận nêu rõ: khi cơ quan điều tra tiến hành bắt ông Lê Đình Kình, gia đình ông Kình đã xông vào chống lại lực lượng thi hành nhiệm vụ. Quá trình giằng co hai bên đã dẫn đến việc ông Lê Đình Kình bị gãy chân. Sau sự việc này, ông Kình đã tố giác một cán bộ công an đánh ông gãy chân nhưng qua kiểm tra các video thì cán bộ trên không hề tham gia cuộc bắt giữ. Điều này được rất nhiều người dân chứng kiến. Như vậy, đúng là một ông già 82 tuổi không thể tự gãy chân, nhưng không có nghĩa cứ bị gãy chân là do lỗi của phía cơ quan chức năng mà phải căn cứ vào kết quả điều tra, thanh tra có bằng chứng rõ ràng.

Thứ hai, với tư cách là một đại biểu Quốc hội, theo tôi bác Trung Quốc phải luôn suy nghĩ trên lập trường tư tưởng của toàn thể nhân dân, phải vì lợi ích của nhân dân, đất nước, dân tộc. Tuy nhiên, chính những phát biểu chủ quan của bác đã tạo cơ hội để các đối tượng xấu, với âm mưu chống phá đất nước ta vin vào đó tuyên truyền sai sự thật, gây chia rẽ nội bộ, chia sẽ sự đoàn kết toàn dân, gây mất lòng tin của nhân dân vào lực lượng vũ trang. Điều này, với một người trên cương vị như bác chắc chắn phải hiểu rõ. Khi chúng ta được nhân dân tin tưởng giao cho những trọng trách thì người đó càng phải thận trọng trong từng lời nói, hành động, cân nhắc cho lợi ích chung. Tôi cho rằng, việc bác Trung Quốc nhắc lại sự kiện trên cầu Thăng Long là một hành động suy diễn, vơ đũa cả nắm, rất chủ quan. Chính sự liên hệ không có căn cứ này đã làm dư luận có những nhận thức sai lầm về bản chất của hai sự việc. Đơn giản chỉ là một lời nói, nhưng khi nó được phát biểu bởi một người có uy tín như bác Trung Quốc sẽ có tác động rất lớn đến tình hình xã hội. Và hậu quả thì chúng ta đã thấy, ngay lập tức các đối tượng xấu coi đây là miếng mồi béo bở để phá hoại chúng ta, liệu bác Trung Quốc có thể gánh lấy trách nhiệm này?

Với tư cách là một công dân, tôi cũng luôn mong muốn pháp luật được chấp hành nghiêm minh. Với tư cách là một cử tri, tôi hi vọng các đại biểu quốc hội thực sự là những người đại diện chân chính cho lợi ích chính đáng của người dân. Bởi vậy mới mạo muội có những góp ý nêu trên để chúng ta cùng tiến bộ.

                                                                             Mr. Q.A