Friday, December 2, 2016
VỀ VIỆC LÊ HỮU HUÂN (fb Tây Nguyên) BỊ "BẮT CÓC"?
******
Sự việc vừa diễn ra sáng nay, theo đó trên một số fb có đăng tin về việc anh Lê Hữu Huân (fb Tây Nguyên) bị “một toán Công an bắt cóc”, cụ thể, trên fb JB Thái Văn Dung, Paul Trần Minh Nhật, Minh Khang… đều đồng loạt thông tin như sau:
“SOS: CÔNG AN BẮT CÓC NGƯỜI YÊU NƯỚC KHI ĐI ĐÁM CƯỚI Khoảng 9:15 sáng 2.12.2016 anh Nguyễn Công Huân (fb Tay Nguyen) bị một toán công an bắt cóc trên xe bus khi đang trên đường vào Vinh dự đám cưới cựu TNLT Nguyễn Đình Cương. Anh Huân là người đấu tranh cho quyền giáo dục của trẻ em và các nạn nhân formosa... đây là hành vi mông muội khi ngăn chặn và xâm phạm quyền lợi của công dân. Hiện không biết nhà cầm quyền đưa anh Huân đi đâu”.
ảnh màn hình sự việc được các fber thông tin |
Về thực hư sự việc, mình không biết và sẽ không bàn luận nhiều. Tuy nhiên, đọc qua nội dung chúng ta có thấy một số điểm thế này:
1. Đây là một stt dưới dạng cung cấp thông tin về một vụ, việc có liên quan đến cơ quan, tổ chức thuộc hệ thống Nhà nước được tung lên mạng internet, mà trực tiếp là liên quan đến cơ quan Công an.
2. Stt này không thể kiểm chứng. Nó thể hiện ở chỗ: Chúng ta không thể xác định một cách chắc chắn rằng những người tung tin tận mắt chứng kiến và biết về sự việc; chúng ta không được những người tung tin thuyết phục bởi các bằng chứng xác thực như: hình ảnh, video quay hình, ghi âm về hành vi gọi là “bắt cóc” được nói đến.
Mặt khác, bối cảnh được nhắc đến là trên xe bus, nơi có rất nhiều người, nhiều thành phần có mặt và bất cứ ai (có thể là bạn bè, chủ nợ, kẻ thù…) cũng có thể bắt hay đưa anh Huân đi đâu đó, hoặc cũng có thể là anh Lê Hữu Huân đã say rượu và mất tích khi đến đám cưới anh Nguyễn Đình Cương, thẩm chí đi nữa chừng thì vào một nhà nghỉ nào đó với bạn…. Câu hỏi đặt ra là, lấy gì chắc chắn để nói rằng anh Huấn bị “Công an bắt” trong một bối cảnh như vậy?
3. Stt khẳng định là toán “Công an bắt”. Vậy chứng tỏ người viết stt này có chứng kiến sự việc. Ở bối cảnh như xe bus, đám cưới... những người này hoàn toàn có thể hô hoán, quay phim, chụp lại hình ảnh... để làm bằng chứng. Vậy tại sao họ không có bất cứ 1 video hay hình ảnh nào để chứng minh đó là Công an, hay khẳng định đó là hành vi “bắt cóc” để đưa ra trước pháp luật và công chúng? Về điểm này, chúng ta hoàn toàn có điều kiện để nghi ngờ những kẻ tung tin đã gây ra vụ bắt cóc (nếu có) và việc tung tin là để đánh lừa dư luận và cơ quan chức năng?
Thực tế đã có không ít những vụ bắt cóc hay vụ gây án dã man mà hung thủ đã luôn thể hiện sự xót thương cho nạn nhân và tìm cách để thoát tội. Hẳn chúng ta chưa quên vụ giết 6 người ở Bình Dương do đối tượng Nguyễn Hải Dương gây ra, hay vụ giết 4 người xảy ra tại xã Tam Hợp, huyện Tương Dương… năm 2015. Điểm giống nhau ở tất cả các vụ án này là hung thủ gây án đều sử dụng các thủ đoạn đánh lạc hướng dư luận và cơ quan điều tra. Rất có thể đây là một trong những thủ đoạn như vậy của kẻ tung tin khi gây ra vụ bắt cóc. Tất nhiên, cũng không loại trừ những người tung tin trên là bạn bè anh Huân, sau bữa tiệc đám cưới không thấy anh Huân đã lo lắng…
Tuy nhiên, dù lo lắng đến mức nào thì việc tung tin không có cơ sở, thẩm chí sai sự thật về một cơ quan tổ chức, đặc biệt lại là cơ quan như Công an thì tôi cho rằng các bạn trẻ này quá liều và ẩu trên phương diện pháp luật.
Kiến Lửa.
Bài liên quan
Comments[ 0 ]
Post a Comment