HomeLÊN TIẾNG VỤ MẸ NẤM: ĐẠI SỨ QUÁN MỸ TRÒ CẦM ĐÈN CHẠY TRƯỚC Ô TÔ
Monday, July 3, 2017
"Quốc tế chỉ trích
bản án 10 năm đối với blogger Mẹ Nấm" là tên của một bài viết mới đây của
RFA tiếng Việt xung quanh việc TAND tỉnh Khánh Hòa tuyên án 10 năm tù giam đối
với trường hợp Nguyễn Ngọc Như Quỳnh với tội danh "tuyên truyền chống nhà
nước CHXHCN Việt Nam theo điều 88 - BLHS.
 |
| Blogger Mẹ Nấm- Nguyễn Ngọc Như Quỳnh trong phiên xử tại tòa án tỉnh Khánh Hòa vào ngày 29/06/2017 |
Trong danh sách các tổ
chức được RFA liệt kê đã chính thức lên tiếng bao gồm: Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ và
một số tổ chức quốc tế: Tổ chức Bảo vệ Ký giả-CPJ, Ủy ban Văn bút Quốc tế và
các chuyên gia nhân quyền của Liên Hợp Quốc.
Tôi không xét đoán
chuyện các tổ chức này có thực sự lên tiếng hay không hay đó là chuyện bịa của
RFA, bởi dường như chưa có một ngọai lệ nào đối với các vụ án kiểu này tại Việt
Nam mà các tổ chức này không lên tiếng. Lí giải điều này có người nói đó là
nghề của họ, họ sẽ không bỏ lỡ bất cứ cơ hội nào để chứng tỏ với thế giới mình
vẫn đang còn tồn tại chứ không phải hữu danh vô thực....
Một điều khác tôi đặc
biệt quan tâm là Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ và các tổ chức liệt kê ở trên lên tiếng
"... vào ngày 29 tháng 6 lên tiếng chỉ trích bản án 10 năm tù
mà tòa tỉnh Khánh Hòa tuyên đối với blogger Mẹ Nấm- Nguyễn Ngọc Như
Quỳnh". Nghĩa là họ đã lên tiếng trước khi TAND tỉnh Khánh
Hòa lên tiếng chính thức vào buổi sáng ngày hôm sau.
Vậy liệu có hay không
việc các chủ thể này "cầm đèn chạy trước ô tô" như cách nói quen
thuộc phê phán những người chưa hiểu điều gì xảy ra đã đưa ra phán xét.
Có một chi tiết trong
phiên xét xử sơ thẩm vừa qua cần nhắc lại. Theo đó, giữ quyền công tố trong vụ
án, VKSND tỉnh Khánh Hòa đã đọc phần luận tội, đề nghị TAND tỉnh Khánh Hòa
tuyên phạt Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bản án trong khung từ 08 - 10 năm.
Sự thành khẩn và hối lỗi
vì thế sẽ khiến Quỳnh được giảm án, ít nhất sẽ là bản án 08 năm chứ khôn phải
10 năm như TAND tỉnh Khánh Hòa tuyên sau đó. Tuy nhiên, chính vì quá tin đám Ls
tham gia bào chữa cho mình, nhất là LS Võ An Đôn (đoàn LS tỉnh Phú Yên) nên
Quỳnh đã tỏ ra ngoan cố, không nhận tội, thậm chí còn lớn tiếng tố cáo sai sự
thật... Chính chi tiết này nên TAND tỉnh Khánh Hòa đã giữ hình phạt kịch khung
dành cho Quỳnh thay vì có áp dụng tình tiết khoan hồng.
Chi tiết này một lần nữa
cho thấy, việc mang bản án 10 năm dù chưa được tuyên, thậm chí chưa chắc đã
được tuyên như thế để lên tiếng của Bộ ngoại giao Hoa Kỳ, các tổ chức được nêu
tên cho thấy, họ không có nhiều hiểu biết về Luật pháp nói chung, Luật pháp
Việt Nam nói riêng. Việc cho rằng: "tội danh ‘tuyên truyền chống nhà nước’
mà tòa gán cho blogger này là một cáo buộc mơ hồ của Phát ngôn nhân Bộ Ngoại
giao Hoa Kỳ, bà Heather Nauert; "những biện pháp khắc nghiệt mà Việt Nam
áp dụng đối với những nhà báo như cô Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là điều đáng hổ thẹn
đối với giới cầm quyền đất nước (Việt Nam). Lẽ ra cô Nguyễn Ngọc Như Quỳnh
không phải ở tù một ngày nào. Việc kết án tù cô này 10 năm trời do những bài
viết là một sự bất công ghê gớm" trong phát biểu của Giám đốc phụ trách
chương trình Châu Á của Tổ chức Bảo vệ Ký giả-CPJ ông Steven Butler và nhận
định "blogger Mẹ Nấm trở nên mục tiêu của chính quyền chỉ vì thực thi
quyền tự do bày tỏ ý kiến một cách ôn hòa của Ủy ban Văn bút Quốc tế là
hết sức mơ hồ. Và đương nhiên, với những điều nói ra thì Chính giới Việt có
quyền làm ngơ, không đếm xỉa đến những điều này.
Dế
Comments[ 0 ]
Post a Comment