GIÁO HỘI CẦN SỬ DỤNG SẰNG PHẲNG GIÁO LÝ, GIÁO LUẬT VỚI ĐẶNG HỮU NAM, NGUYỄN ĐÌNH THỤC

TẠI SAO LẠI LÀ ĐẶNG HỮU NAM?

Ngày 22/3/2017, trên nhiều trang facebook của nhiều đối tượng phản động, chống đối tại Nghệ An như Thái Văn Dung, Nguyễn Văn Thông, Nguyễn Văn Hùng, Tran Hưng… đồng loạt đưa thông tin về việc linh mục Đặng Hữu Nam đi chữa bệnh thì bị đám người chửi bới, xúc phạm. Vậy thực hư của chuyện này thế nào, có gì không bình thường, chúng ta hãy cùng phân tích!

Thứ nhất, về đoạn clip đăng tải là vô cùng bất hợp lý. Đoạn clip có độ dài chỉ mấy giây, phản ánh giọng nói của một người đàn ông đi trên xe ô tô chủ động có lời chọc phá đối với những người bên ngoài dẫn đến câu đáp trả không rõ ràng. Hơn nữa, nó được cắt ghép đến mức tinh vi nhưng lại thiếu đi tình tiết quan trọng nhất là hình ảnh của hai người trong cuộc đối thoại trên. Vậy, ai là người chửi bới, xúc phạm nhau, hay được lồng tiếng một cách chuyên nghiệp? Có đúng như những gì số đối tượng trên hò hét, kêu gào hay không? Kẻ chủ động quay video, chủ động mở mồm gây sự trước chắc chắn phải có ý đồ và sự chuẩn bị.

Thứ hai, về một số hình ảnh mà chúng chụp lại và cho rằng có người theo dõi, quấy rối chúng. Phải nói rằng, “có tật thì giật mình”, đi đâu Đặng Hữu Nam cũng sợ bị có người theo dõi, giám sát. Sợ quá nên đâm ra có ảo giác! Cứ thấy có người dừng xe hay đám thanh niên tụ tập, nói chuyện, tán gẫu bên đường, trong quán nước thì lập tức hắn chụp ảnh và vu cho là “côn đồ”, là “côn an” đeo bám, theo dõi! Công bằng mà nói, Đặng Hữu Nam không là cái giẻ rách gì để người khác cứ phải đeo bám theo hắn. Có chăng chỉ có loài dòi bọ, bám riết lấy số linh cẩu, kền kền để hưởng lộc máu thịt, nhàn thân mà lại có ăn. Buồn cười nhất vẫn là việc lén lút chụp hình người khác để tung hô, “nâng tầm giá trị” bản thân của Nam đã đến mức tinh xảo và vô cùng trơ trẽn!

Thứ ba, cần phải nói Đặng Hữu Nam là linh mục nhưng có tư chất của một kẻ côn đồ, chợ búa! Từ khi còn là linh mục quản xứ Bình Thuận (xã Nghi Thuận, Nghi Lộc, Nghệ An) đến giáo xứ Phú Yên (xã An Hòa, Quỳnh Lưu), Nam luôn thể hiện sự ngổ ngáo, láo xược và tính côn đồ, thích chọc phá, gây sự, khiêu khích để người khác phản ứng nhằm phục vụ ý đồ có sẵn của gã. Từ việc gã bị đánh ở trước cổng ủy ban nhân dân xã An Hòa, rồi vụ việc Nam trực tiếp đánh đập gây thương tích cho em học sinh lớp 5, trường tiểu học An Hòa, đến sự việc tại giáo xứ Yên Đại, xã Nghi Phú, Tp Vinh hôm 22/3 đã chứng minh về cái gọi là “phẩm chất” của Đặng Hữu Nam.

Thứ tư, trong các buổi lễ hay những lần tập trung đông người gắn mác “tuần hành vì môi trường”, “gửi đơn khởi kiện formosa”, Nam đều sử dụng những lời lẽ hết sức phản động, ngôn ngữ xã hội, phát ngôn ngông cuồng, thậm chí là ngu xuẩn. Xin đưa ra một dẫn chứng cách đây chưa lâu, với vai trò “MC” trong một chương trình được tổ chức cuối năm 2017, sau khi nêu ra một loạt các vấn đề, “thảm họa”, Nam còn xúi giục giáo dân theo kiểu “nhà ai có búa thì đập gãy nó đi, nhà ai có liềm thì hãy quẳng nó đi”! Ngu – si – đần – độn đến thế là cùng!

Quay lại với vụ việc tại xứ Yên Đại, nhìn nhận một cách tổng thể vấn đề cho thấy Đặng Hữu Nam đang càng ngày càng xem thường luật pháp với ý đồ “ngồi xổm lên pháp luật”. Khi bị nghi ngờ có người theo dõi, hắn đã huy động giáo dân đe dọa khiến số người kia phải bỏ chạy thoát thân, để lại một chiếc xe máy. Chiếc xe này hiện đã được Nam chỉ đạo giáo dân giữ lại trong nhà thờ với những lý do không rõ ràng. Đây cũng là cái cớ để một loạt các đối tượng nhảy vào kêu la, gào thét, vu cáo người khác một cách trắng trợn.

#AQ

Từ trước, dư luận của quần chúng nhân dân đã hết sức bất bình, thường xuyên lên tiếng  phản đối những hành vi vi phạm pháp luật một cách ngông cuồng, hèn hạ của Đặng Hữu Nam. Thiết nghĩ, các cơ quan nhà nước cần phải có chế tài xử lý những hành vi trên của Nam một cách nghiêm khắc, đảm bảo tính nghiêm minh và thượng tôn của pháp luật! Những hành vi gây rối trật tự của Đặng Hữu Nam là không thể tha thứ!